ACCA考试与中国大部分考试相比，差异很大。ACCA教材和考试都充分体现“注重理解，注重对知识的运用”这一原则，不仅测试学员对经济计算规则的掌握程度，而且更重视学员对经济数据内涵的理解和分析。所以考试范围主要涉及ACCA认为是重点的部分，历年的题型也基本类似，很少对非常细节性的问题出填空题或者选择题，也很少出偏题。题型以主观题为主，只有第一部分课程考试有少量客观题。主观题又基本分成计算(40%)和分析(60%)两大部分，或者合二为一。

　　ACCA与美国的考试相比也差异很大，美国人喜欢做选择题，ACCA的答题方式大部分是论述，强调的是理解运用而不是精确。ACCA的答卷在考试完成后全部寄回英国，由专家评改。那几个改卷官面对全球的那么多考卷，面对各国人民用五花八门的字体阐述自己的看法，尽管每题都有考官提供的标准答案，但判卷的专家不会拘泥于标准答案，如果学员能结合实际工作，其分析过程合理、充分，也会得分。针对这种特点，答卷最重要的是能给改卷官一个“我懂了”的印象，那么怎样能得到这种印象呢？第一、将全部题都回答了；第二、把答题本写得满满的；第三、把大纲中的要点都写上去，有了要点之后，怎么发挥只会关系到你最后拿55分还是85分，证书上是不会显示这种差别的。所以应注意：如果复习ACCA的时间有限的话，最重要的是掌握全部要点，至于个别要点的了解是否深入，不用去深究。

　　针对考题的特点，在考试技巧上可以通过这个方法来达到上述目的：考3个小时，你有180分钟，题目满分100分，就是说1分的题目要用1.8分钟，如果一道题目是10分的话，自己能花在这道题目上的就是18分钟，到第19分钟的时候，你必须做完这题开始做下一道题。有人说，有那么紧张吗？是的，不然做不完所有的题。又有人说，我只想拿55分，不要100分。因为不这样做就很难把所有的题答完，而不答完题就会给改卷官一个清楚的信息：你的知识掌握不全面。虽然也听说有同学不做完也及格的，但风险极大。假如有一道10分的题你是有10个points可以写的，因为时间不够，18分钟过完了只写好了7个points，你有两个选择，一是继续把剩下的3个points写完，冒着最后一道5分的题没时间做的风险；二是放下不写了，直至最后把所有的题目都做完之后，再把那道题补上，没时间的话就那样收尾了。显然第二种办法是最佳策略。

　　ACCA这种写文章式的答卷方式比起纯粹的选择题更能综合锻炼我们的许多能力。一般来说，读完的人都会养成一种条理性，说正事就喜欢“第一、第二……”地说，前面加个总起，后面加个总结，并且每段只有一个中心意思。令我平日思考问题时，条分缕析，总结阐述的能力都得到极大的锻炼。

转载此文件