财务会计专区
网站首页 在线提问 用户中心 高级用户区 中财税网校 中财税活动
网站首页 在线提问 用户中心 高级用户 财税网校 财税活动
用户登陆
用户:
密码:
验证码:
注册
点击排行
2001年企业会计制度会计报表
独立审计实务公告第1号——验资
国家税务总局关于外商投资企业租
国家发展计划委员会关于2003
国家税务总局关于俄罗斯新西伯利
财政部关于不得继续收取柞蚕改进
国家税务总局关于认真学习贯彻落
国家税务总局关于万联证券经纪有
水行政许可实施办法
关于印发《注册会计师全国统一考
国家税务总局关于税务系统荣获全
邮电通信企业市话初装基金会计处
百度竟价
 
政府补助的会计确认
查看正文

     政府补助的会计确认方法有两种选择,一种是资本法,另一种是收益法。

  1.资本法。是指将应收的补助计入所有者权益。主张采用此种方法的理由是:

  (1)政府补助是一种筹资方式,并不是某种形式的收益。由于补助通常并不要求归还,因此最恰当的处理方法应是直接将其计入所有者权益。

  (2)由于政府补助的资金不是赚来的,而是代表了政府提供的一种刺激手段,因此将其作为收入是不合适的。政府补助能够改变和影响产生未来收入的补助金的获得量,这不是企业管理部门能够控制的因素。

  (3)政府补助应视为股东投资以外的额外资本来源,因此这些资本应保持不变。将这种无异于企业的白得的资本来源作为股利分配是不合适的。

  2.收益法。是指将获得的利益定期计入损益表。主张采用此种方法的理由是:

  (1)政府补助有利于企业及其所有者,因此这种利益应反映为一定时期的收益;

  (2)由于政府补助常常是为了补偿某些已经发生的费用,而如果不是由于收到补助,这些费用本来是不会发生的,因此导致这些费用产生的某些经济活动从经济上讲可能是不合算的。因此,政府补助应与发生的费用同时在损益表中反映,以更好地体现配比原则;

  (3)政府补助是股东投资以外的其他来源收到的款项,因此不应直接计入所有者权益,而应在未来年限中确认为收益。

  目前,世界上大多数国家都采用收益法确认政府补助。

  我国现行制度规定的做法既不完全是资本法也不完全是收益法。新颁布的捐赠和政府援助准则也认可现行的确认方法。

转载此文件

审计实务
内部审计概念的发展..
风险管理框架下的内部审计..
流动资产审计(二) ..
共同基金管理股份有限公司案例——出..
对项目经理经济责任审计的探讨..
亲历诈骗——一起案例引发的关于内控..
注册会计师审计案例分析(六)..
揭露两家破产关闭煤矿重大违规问题纪..
审计案例看注册会计师法律责任..
制度安排与会计信息质量——红光实业..
从职务犯罪特点看加强企业内部审计监..
审前调查分析系统的建立和运用的几点..
揪出“烂尾楼”背后的巨贪——广州..
擒“鼠”记——太仓审计查处一改制企..
编制审计报告的技巧分析..
审查小金库有技巧..
股份制企业应收应付账款审计方法..
中央预算细化令人鼓舞..
激活审计机关人力资源浅探..
IT时代企业内部审计的探讨..
浅谈国有贸易企业的存货管理审计..
不容忽视的“截期”..
确立舞弊审计的研究..
对股份制商贸企业和部分外贸上市公司..
实现审计成果优质化若干思考..
审计“埋单制”亟待重视和推广..
会计集中核算制下如何开展内部审计工..
内部审计师如何运用幽默技巧..
藏在“送车费”中的猫腻——长沙办查..
内部审计的一般程序..
中国财税咨询中心 黑ICP备06008628号