国家审计署



审计过程中既要重视审查会计资料，也不能忽视审查与经济活动有关的其他资料。否则，查出经济大要案的机会可能会与审计人员擦肩而过。
某地交通局负责一座公路桥的建设，该局局长亲自担任指挥官，副局长负责工程全过程，公路桥刚刚竣工还没有决算，检察机关和审计机关都分别接到群众举报，反映交通局领导和有关人员与个体施工队相互勾结，有贪污受贿嫌疑，但举报内容很简单，没有详细线索。
为了慎重，审计机关按程序开展工程决算审计。当审计组向该局有关人员索取资料、了解情况时，从领导到有关人员都诉说在这项工程建设中如何吃苦、受累，信誓旦旦地表示自己的清廉，而对提供有关资料、情况则一拖再拖；当审计组向个体施工队了解情况时，工程队负责人采取躲避态度，审计人员三番五次找不到人……。
尽管审计遇到了阻力，但审计人员并不气馁。审计局长挂帅现场督阵，召开双方座谈会通报审计目的和要求，促使有关人员及时提供审计资料。
在实施审计中，针对公路桥决算审计专业技术性强的特点，审计组聘请了专业技术人员，抽调精干力量组成两个审计专班，一个班审查财务资料和相关经济资料，包括经济合同、报告、信函；一个班审核工程预算、图纸和到现场实地勘验工程质量。
在翻阅交通局收到上级主管部门的一封信时，发现了上级主管部门表扬交通局“改变工艺，桥梁支架由木架改钢架节省投资”的一句话，引起了审计人员的注意，他们以此为疑点，立即与另一班审计人员会合查找工程预算。工程预算该工程木支架计划投资20．3万元，而审计账上实际只支付运杂费、安装费、拆除费6．1万元。原因是：在施工中根据实际情况改变工艺，木架改为钢架支撑，而钢架由上级统一配用，故而减少了木料开支。但是，交通局领导却仍按预算支付给施工队，多支付14．2万元。当施工队收到款后，随即向交通局和有关人员行贿3万多元，并返还部分资金给交通局，该局没入账，有关人员贪污私分2万多元。
审计局及时将案件情况向党委、政府汇报，并迅速移交检察机关查处。该局原任局长和一名副局长被逮捕判刑，3名有关人员受到党纪、政纪处分。

转载此文件