我们在审计过程中，处理审计与会计之间的差异用的是调整，调整在很大程度上是以调整分录作为其表现形式的。对审计而言，用的是审计调整分录；对会计而言，用的是会计调整分录。在实际审计工作中，我们往往将审计调整分录与会计调整分录混为一谈，忽略了它们之间的差别，这给我们的审计工作带来了诸如与客户沟通障碍、审计工作底稿不规范、审计报告不规范等弊端。笔者就在实际工作中的经验，对会计调整分录与审计调整分录之间的异同谈谈粗浅的认识。

　　一、 会计调整分录与审计调整分录的相同点

　　1、结果相同。不管是审计一期还是多期会计报表，在被审计单位接受调整的前提下，分别经会计调整分录、审计调整分录调整后最后一期的财务状况是一致的。也就是说，会计调整分录与审计调整分录本质上是一致的。

　　2、目的相同。审计调整的目的是为了使会计报表符合国家颁布的企业会计准则和相关会计制度的规定、使会计报表公允表达；在被审计单位接受调整的前提下，会计调整也是为了上述目的。

　　二、 会计调整分录与审计调整分录的不同点

　　1、服务对象不同。审计调整分录是审计工作的一个重要组成部分，是审计成果的一种体现。会计调整分录是被审计单位会计工作的重要环节，是对审计结果的一种确认。

　　2、用途不同。会计调整分录是为被审计单位调整会计账目而用的；而审计调整分录是审计人员为被审计单位代编审定会计报表服务的。

　　3、调整的时点、期间、内容不同。会计调整分录是在审计的会计报表截止日以后会计期间对资产负债表项目会计账簿进行的调整，并且表现为对以后财务状况的影响；审计调整分录是对会计报表进行的调整。这是由于在审计过程中发现的以前年度错报、漏报，对被审计单位帐务处理而言，再回到发生时调整错报、漏报已不符合会计制度的要求，而调整发生时的会计报表是可行的，因此审计调整分录可分年度、分期间按照追溯调整的基本思想进行。

　　4、调整分录的表达形式不一样。制作会计调整分录必须符合企业会计准则及企业会计制度的规定。审计调整分录是对会计报表项目进行调整，对于会计报表上没有出现的过渡性结转会计科目可以省去。如对执行《企业会计制度》的企业，“以前年度损益调整”是损益调整科目，在编制会计调整分录时必须用到此科目，因为以前年度的损益必须用此科目予以过渡；在编制审计调整分录时必须不能用到它，因为它不是利润表中的一个项目。

　　5、调整范围的差异。对不影响会计报表的实质内容调表不调帐的重分类调整就不属于会计调整分录的范畴，却属于审计调整的重要内容。

　　三、 在审计中应注意的问题

　　通过以上关于会计调整分录与审计调整分录的异同的分析，发现会计调整分录与审计调整分录之间的差异仅是表面上的、细节上的，其实质内容还是一致的。这就要求我们在日常审计工作中从细节上、从表面上对二者进行区分。应从以下几个方面做起：

　　1、报告的附送内容要规范。对于一些特殊目的的审计报告，客户往往要求我们附上调整分录，其实这里面隐藏着客户的两层需求，即反映审计调整轨迹的审计调整分录及被审计单位据以调整账目的会计调整分录。如果我们从思想上、形式上对此不加于区分，轻者可能不满足客户要求，重者可能误导被审计单位会计人员，用审计调整分录去进行会计调整。因此我们要对会计调整分录及审计调整分录进行严格区分，分别编制，真正为客户提供满意、周到、细致的服务。

　　2、规范审计工作底稿调整分录的编制。审计工作底稿中调整分录是为编制试算平衡表服务的，而试算平衡表是以会计报表为基础，因此，审计调整分录的编制应与会计报表项目保持一致。在编制比较式会计报表时，在比较期间发生的调整，应调整各该期间的损益及其它相关项目。对于比较期间上期净损益的累计影响数对下期的影响调整期初留存收益及资产负债表相关项目。

　　3、与被审计单位沟通时做到概念明确、思路清晰。我们在审计工作中往往会碰到被审计单位问我们重分类调整调的是什么？为什么调？我们就要告诉他们重分类调整是调表不调帐，是为了更好地符合会计报表的编报规则而做的调整。又如，有的客户认为审计提请调整即是调整被审计年度的会计帐簿及会计报表，这种认识也是不对的，因为已扎完帐的会计账簿是不允许被修改的。所以被审单位对审计调整的确认是在被审计年度以后的会计期间通过会计调整来实现的。

转载此文件