页面正在加载中 ...
 
设为首页 | 登陆 | 注册 | 博客 | 贴吧 | 关于我们 | 友情链接 | 我要留言 | 广告服务 | 付款说明 | 学员登陆 | 12366
中国财税咨询中心
财税网校
中税搜索
问题咨询
  您所在位置:首页 > 审计实务
审计实务  
会计实务  
企业会计
常见问题 费用核算
负债类 会计报表
基础知识 收入和利润
特殊行业 资产类
所有者权益类
外企会计
常见问题 费用核算
负债核算 会计报表
利润核算 收入核算
外汇核算 资本核算
资产核算 更多...
百度主题  


社会审计案例(八)

 

查看正文

 1993年7月12日,重庆渝港钛白粉有限公司(简称渝钛白)在深圳证券交易所上市交易,从1996年开始,渝钛白公司在经营上开始亏损,1997年度报表亏损总额为3136万元,1998年4月29日,渝钛白公司公布了1997年度财务报告部分,刊登了重庆会计师事务所于1998年3月8日出具的否定意见审计报告,这是我国证券市场中有关上市公司的首份否定意见审计报告。

  为什么重庆会计师事务所会对渝钛白公司签发否定意见审计报告呢?注册会计师在审计中发现:1.1997年应计入财务费用的借款即应付债券利息8064万元,渝钛白公司将其资本化计入钛白粉工程成本;2.渝钛白公司欠付中国银行重庆市分行的美元借款利息89.8万元(折人民币743万元)未计提入账。
 
  [分析]

  该案例中,渝钛白公司在钛白粉工程于1995年下半年开始投产,1996年已经可以生产合格产品,1997年全年共生产1680吨,这虽与设计能力1.5万吨还相差很远,但主要原因是缺乏流动资金,而不是工程尚未达到设计能力,因此,为该项目建设借款的应付债券1997年度发生的利息8064万元,不能计入钛白粉工程成本中,而应该计入财务费用。

 

登陆以后免费查看所有内容

 


工作机会   |   联系我们  |  关于我们  |  投稿信箱  |  使用协议  |  版权声明
Copyright@2001-2008 中国财税咨询中心 版权所有 转载本站内容,请注明来源!
财税伴侣著作权登记证书,登记号:2007SR05340 软著登字第 071335 号
网监局 黑ICP备06008628号 经营许可证