一项经济业务在形式上是合理的，但其经济内容本身却是不合理的。还有一种情况，一项经济业务从经济业务内容上看是合理的，也就是在实质上是合理的，但却不符合某种法律形式或人为形式，从而难以从财务角度加以处理。在这种时候就要求我们选择是采用形式合理还是实质合理。怎样使会计信息反映其所拟反映的交易或事项，是财务工作人员所必须面对的。实质重于形式采用可以起到一定的调节作用。在现今会计制度中有许多地方采用了实质重于形式，其目的是更真实地反映会计信息。
　　1.在融资租赁方面的应用：融资租赁是指实质上转移了与资产所有权有关的全部风险和报酬的租赁，其所有权最终可能转移也可能不转移。从形式上讲，该租赁物的所有权并非租用单位所有，但该租赁物的大部分使用权属于使用单位，如果按资产的概念，该租赁物不应计入使用单位资产价值。现今会计制度采用了实质重于形式的原则，即虽然形式上所有权不属于使用单位，但实质上是属于使用单位的，其风险大部以至全部也由使用单位承担，所以在实际应用中将其计入使用单位的资产价值。
　　2.各种减值准备的计提：资产减值是指由于资产发生损坏、技术陈旧、市价持续下跌、更新换代、市场需求变化、被投资方及业务往来方财务状况严重恶化等情况发生时，资产实质上已受到损失，但形式上的资产并无变化。包括固定资产、无形资产、存货、应收账款、长期投资、短期投资、在建工程。现今会计制度在资产期末价值的确认上，采用实质重于形式的方式。比如固定资产，其实体存在，但由于价值在无形减少，使得净值与实际价值不相符，固定资产减值准备的计提，就是从实质上来反映固定资产的价值，而不考虑其形式即物理形态。坏账准备的计提也是体现了这一点，债务关系是存在的，但是否收回却不确定，坏账准备的计提使应收款项的账面价值与实际相符，这也是实质重于形式的一种表现。投资减值准备的计提也是一样，购入的股权、债券其形式并没有发生任何变化。计提各种准备正是从实质出发，摆脱了形式的束缚，从而使信息与实际情况相对应，保证了信息的真实性。
　　3.在固定资产完工入账方面：从资产形式上看，若没有正式验收，按一般原则，不能确切计量其价值的资产是不能列入单位资产的。但从实质角度上看，固定资产是生产资料，虽未验收，但若已经投入使用或已可以进行使用，也就是说具有实用价值，可以实现其功能，验收及最后价值的确认只是一种程序，以资产的实物使用没有影响。若不确认为单位资产，首先就会使成本计算信息失实，将其确认为资产，正确地反映了企业的生产资源，也保证了成本等信息的正确，从而使会计信息更接近于经济实质。
　　4.对于或有事项的确认：或有事项是指过去的交易或事项形成的一种状况，其结果须由未来不确定事件的发生或不发生加以证实，如商业票据背书转让或贴现、未决诉讼、未决仲裁、产品质保等。会计对或有事项的引入，主要是出于稳健性原则，但在对或有事项的估计时采用了实质重于形式的方式，如对于未决诉讼，在估计时无标准价值，其抉择主要是分析业务的实质，从对实质的分析来进行会计处理，以保证最大限度地符合其实际情况。
　　5.对于关联方及其交易的确认：关联方是指有关联各方之间存在的内在联系；关联方交易是指在关联方之间转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。首先在关联方确认上，体现了实质重于形式，考虑了虽达不到股权投资比例却实际存在关联关系的情况。在对关联方交易经济业务的会计处理上也是采用了实质重于形式，即不论其交易形式上如何，只要其实际交易公允，就按关联交易处理原则进行处理。
　　6.对所得税的会计处理：税收是严格按税法的形式来完成的，采用的是形式；而会计反映的是经济业务的真实内容，即根据企业的实际情况、实际利润来计算所得税数额，其税后利润体现了企业的真实收益，采用的是实质。
　　7.现金流量表的使用：现金流量表能从实质上反映企业现金收支和使用情况，可以真实地反映企业的实力，使信息的使用者更好地判断现金的真实收付情况，提高了信息的相关性。因为会计核算采用的是权责发生制，这使得企业部分收入、费用“量”的要领成为一种“虚拟”而非实在的发生额；对确认时间的界定，可能使企业的收入、费用的确认与实际发生的时间“脱节”。现金流量表的采用使会计报告体现了实质与形式的对应。
　　8.收入的确认：收入的确认体现就是实质重于形式，也就是说，虽然形式上的交易已经完成，但却不能立即确认收入，因为收入的确认必须是企业实质上得到收入或对方已承诺付款。若对方不能立即付款而且经济状况不能保证付款，则企业不能确认收入，虽然交易已经完成，形式上企业获取收款权，但实质上却不一定能够收到款项，若确认为收入，可能造成会计利润虚增。会计上采用了实质重于形式的原则，在确定能够收到款项时才确认成本价值，按配比原则，不能确定收入与费用的配比，从而实质上不能计算。虽然交易已经完成，收入已经取得，但也不能确认收入。