页面正在加载中 ...
 
设为首页 | 登陆 | 注册 | 博客 | 贴吧 | 关于我们 | 友情链接 | 我要留言 | 广告服务 | 付款说明 | 学员登陆 | 12366
中国财税咨询中心
财税网校
中税搜索
问题咨询
 您所在位置:首页 > 财政部对九届全国人大一次会议第805号议案(转建议)的答复
热点新闻
  • 城镇土地使用税新政策顺利施行
  • 新税法是我国市场经济体制成熟规范的
  • 注册税务师行业制度建设稳步推进
  • 重庆市地税局召开深入学习实践科学发
  • 国家税务总局办公厅 中国税务杂志社
  • 进一步加强和改进税务系统党建和思想
  • 国家税务总局新闻发布会实况
  • [图]山西省国税局党组书记、局长许
  • 2008年纳税服务:更加突出纳税人
  • 二税合一 地方税制改革取得新进展
  • 统一计算、分级管理、就地预缴、汇算
  • 新华日报:全国税务系统在宁研究部署
  • 新企业所得税法推动税制建设向高层次
  • 国家税务总局提出收入规划核算工作新

  • 百度主题
     
     
    财政部对九届全国人大一次会议第805号议案(转建议)的答复
    日期:1998-5-19 文号:财税政字[1998]80号 发文单位:财政部

    查看正文

    计芯华等30位代表:

      你们提出的关于改教育费附加为“教育税”和议案(转建议)收悉,现答复如下:

      长期以来,党中央和国务院十分重视教育工作。为了发展我国的教育事业,实现科教兴国的战略目标,1986年国务院颁布了《征收教育费附加的暂行规定》,将此项收入列为教育事业专项经费。教育费附加作为经费的一项稳定来源,对增加教育投入、促进教育事业的发展起到了非常重要的作用。

      关于你们对现行教育费附加征管情况的分析,我们认为是实事求是的。从近几年教育费附加的征收情况看,城市教育费附加的征收还比较规范,虽然存在征收率不足问题,但总体效果上看,近几年收入逐年增长,1997年达到103亿元,比1994年增长60%左右。现在主要问题是出在农村教育费附加的征收管理方面:一是全国缺乏统一的征收办法,各地在执行中随意性较大;二是按农民纯收入的1.5%--2%征收,实际负担超过城市教育费附加负担水平,农民有抵触情绪;三是在管理方面存在挪用乱支问题,农民意见,教师也有意见。鉴于以上问题,我们认为进一步改革和完善农村教育费附加征管制度已势在必行。将教育费附加改为征收教育税是比较好的选择之一,它有利于规范征收和管理。目前,国家财税部门正在积极结合“费改税”的工作,进行开征教育税的可行性研究,我们将在充分论证的基础上,拟定较为妥善的改革方案,报国务院审定。

      感谢你们对财税工作的关心和支持,欢迎多提宝贵意见。

       

      联系单位及电话:财政部税政司 68552552

      税种:综合税收政策

    转载此文件

    中国财税咨询中心 zg12366.com 打印 保存 讨论
    评论 论坛 留言

    工作机会   |   联系我们  |  关于我们  |  投稿信箱  |  使用协议  |  版权声明
    Copyright@2001-2008 中国财税咨询中心 版权所有 转载本站内容,请注明来源!
    财税伴侣著作权登记证书,登记号:2007SR05340 软著登字第 071335 号
    网监局 黑ICP备06008628号 经营许可证